כתב-העת אוטוריטה | גיליון מס' 8

40 כתב – עת מקצועי למנהלים בתחום יחסי עבודה, שכר וכספים שנה בחברת 25 עבד במשך 2 הפועל "מקורות" והפעיל במשך שנים רבות מכשירים רוטטים כגון מקדחות, קונגו ופטיש אוויר. עבודה זו נעשתה הן לצורך קידוח , הן לצורך פתיחת ברגים, או סגירתם וכיוצ"ב. העבודה שעות מדי יום. 3 נמשכה לפחות הפועל עבד כחצי שעה עד שעה ברציפות עם המכשירים הרוטטים, עבר לעבוד בעבודהאחרת, וחזרשוב לעבודה עם המכשירים הרוטטים וכיוצ"ב. במהלך השנים החל לסבול כתוצאה מכך מנכות בכתפיו ובעמוד שידרה צווארי. תביעה שהגיש למוסד לביטוח לאומי להכרה בו כנפגע עבודה נדחתה, בטענה שאין קשר בין הנכות לבין תנאי העבודה, ולפיכך פנה לבית הדין האזורי לעבודה. ביתהדין לעבודהמינהמומחהרפואי בתחוםהאורטופדיה, שבתחילהקבע כי הליקויים בעמוד השדרה צווארי ובכתפיים נובעים מתחלואה ניוונית ולא ניתן לקבוע כי קיים קשר סיבתי בין תנאי העבודה לבין הליקויים בכתפיים ובעמו"ש הצווארי, אולם סייג את תשובתו וציין כי יש צורך במתן נתונים כגון משקל מכשירי העבודה, משך העבודה בתנוחות השונות, מנח הכתפיים ובצווארי בעת העבודה וכיו"ב. בהמשך, לאחר שהתקבל מהעובד תצהיר משלים ובו פירט את העבודה עם מכשירים רוטטים כגון קונגו, דרילר ופטיש אוויר, קבל המומחה ניתן לקבוע את התביעה, וציין כי: " כי קיים 50% בסבירות העולה על קשר של השפעה בין הליקוי בצווארו ובכתפיו של התובע לבין תנאי עבודתו, וכי גורמים סביבתיים משפיעים על התפתחות שינויים ניווניים בצוואר ובכתף". ניתן לומר כי המומחה ציין עוד כי :" השפעתתנאי עבודתושלהתובעעל התפתחות התחלואה הניוונית של עמודשידרהצווארי והכתפייםהינה בהתאם לתורת המיקרוטראומה", "לעבודת התובע היתה השפעה וכי - 20% משמעותית (בשיעור של ומעלה) על התפתחות הליקויים בצווארו ובכתפיו של התובע". המוסד לביטוח לאומי לא קבל את חוות דעתו של המומחה הרפואי, ודרש ממנו להסביר את חוות דעתו. לפיכך, המומחה הרחיב ופירט, בין היתר: הליקויים בצווארו ובכתפיו של " התובע הינם ניווניים. התחלואה הניוונית מושפעת מגיל, תורשה